Retrocede la entidad en transparencia presupuestal

Aguascalientes, Octubre 19 (2014).- Respecto al año 2013 Aguascalientes bajó tres lugares en transparencia presupuestal, al colocarse en este 2014 en el sitio 10, cuando hace un año estuvo en el 7. Ello no implica que haya bajado su calificación, pues de hecho fue más alta (avanzó de 62% criterios cumplidos a 66%), sino que hubo entidades con mayores progresos.

Aguascalientes no fue la única entidad en bajar de posición en 2014 contra 2013, ya que también retrocedieron otras 18. Los descensos más pronunciados fueron el de Durango (cayó 15 lugares) y el de Zacatecas (-12).

Lo anterior, según el Índice de Información Presupuestal Estatal 2014 del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), que se elabora a partir de 100 criterios agrupados en 10 secciones, con los que se mide la calidad de la información presupuestal de las 32 entidades federativas.

EL IMCO destaca que dicho Índice tiene como objetivos eliminar condiciones de opacidad; verificar el cumplimiento de la contabilidad gubernamental, y fomentar buenas prácticas contables en temas como deuda pública, salarios, pensiones, compras públicas, entre otros.

Opacidad en pagos al magisterio

Según el IMCO, en el caso del gobierno estatal de Aguascalientes, la falta de información en cuestiones relacionadas con pagos al magisterio así como sobre la deuda pública le restan varios puntos en la calificación.

La sección denominada “tabuladores de plazas” está compuesta por 10 criterios, de los que se cumplen sólo 3. Faltan datos, entre otros, sobre el magisterio en cuanto a plazas con desglose de empleados de confianza, base y honorarios; monto destinado al pago de pensiones; número de plazas.

La deuda pública es otra de las secciones evaluadas. De los 12 criterios que la conforman, el gobierno estatal de Aguascalientes apenas cuenta con tres.

Tampoco hay datos sobre otros criterios, como son el desglose del financiamiento público para cada partido político, desglose de presupuesto para medidas de mitigación y adaptación para el cambio climático, desglose de gasto en compromisos plurianuales, indicadores estratégicos y de gestión de los programas, desglose de pagos para contratos de asociaciones público-privadas, así como los topes en montos para asignación directa, invitación y licitación pública

Información y foto: desdelared.com.mx